|
|
|
發表人:萬家樂 |
發表時間:2006-2-16 15:11:00 |
|
|
本欄論題: |
變頻空調是否省電節能?(技術討論) [128290] |
1 能減少起動電流,減少對電網的沖擊,延長壓縮機的使用壽命, 實現節能降耗.試想以下一個小區內只用一臺電源變壓器,夏天都在用空調一旦變壓器過負荷調閘,再次合閘好合嗎?如都用變頻空調就好合的多了
2 當室內溫度降低的時候自動降低頻率即降低壓縮機轉速,同時空調內的電子膨脹閥自動關小保持室外機散熱器的溫度,使散熱器對外的傳熱溫差不變,即保持空調的能效比不變,始終工作在較高的效率下,最終達到熱平衡,即室外傳進室內的熱量等于空調打往室外的熱量。而普通空調隨著室內空氣溫度的降低,室外機散熱器工作溫度也降低,此時傳熱溫差減少散熱效果變差,此時空調的能小比降低,不能保持空調始終工作在較高的效率下。
小日本現在使用的幾乎都是變頻空調。變頻空調已經歷了交流變頻,直流變頻又經歷了有刷到無刷 。變頻的潮流隨也阻擋不了,因為它節能。
|
|
以下是關于《變頻空調是否省電節能?(技術討論)》論題的回復(共385篇,分26頁顯示) |
回復:變頻空調是否省電節能?(技術討論)
在家庭中我看變頻空調是不可能節能的,因為家中的空調開的時間不是太長.當溫度降下來時,我們就要停下.變頻空調又比普通空調貴,我看不用變頻空調的好.
|
|
回復:變頻空調是否省電節能?(技術討論)
呵呵!節能要靠房間的密封,變頻節能,騙局
|
|
回復:變頻空調是否省電節能?(技術討論)
其實節不節能看的是壓縮機效率,畢竟是壓縮機在用電,壓縮機電機畢竟是按50Hz標準設計的,在50Hz下效率是最高的,變頻器改變了頻率,降低了機器效率,怎么會省電,說變頻空調保護電機,低壓啟動功能是不錯的,省電就不可能了。
|
|
回復:變頻空調是否省電節能?(技術討論)
不會吧
這問題還要問?
|
|
回復:變頻空調是否省電節能?(技術討論)
終于聽到正義、權威的聲音!感謝工控網!
作為工控人,我一直都認為變頻空調節能省電是一場騙局,但是我在其他論壇上,聽到的、看到的卻是模棱兩可、毫無數據理論的支吾贊揚的聲,而勇敢否定的聲音卻遭到大多無知工控人的摒棄、謾罵。無知人卻認為有知人無知。
稍微有點變頻理論知識和電機拖動理論的人,都可以斷定變頻空調節能省電是個騙局!皬]山美景”“wangjiy”兩位網友說得簡單不能再簡單、通俗不能再通俗了,有理有據。一個電機空載電流、一個通斷應該加軟啟動,就斷定了變頻空調節能省電是一個徹頭徹尾的騙局。
但作為大多中國的工控人,卻是那樣的無知。那樣的令人可悲!連這個簡單的再也不能簡單地問題,都不能斷言確定。還在“應該節能”、“可能節能”的水準上徘徊。
看來工控網確實是一個高手如云的地方,工控網將這個論題置頂目的,我想無非是讓所有的工控人做一個務實、用理論和數據講真話的人。
在這里,衷心感謝工控網,同時希望工控網敢于將這個論題昭示天下,讓所有遭受騙局的人拿起法律武器,讓那些欺騙消費者的奸商受到法律的制裁。也讓那些自以為是、卻滿肚草包的工控人無地自容!
感謝工控網!
|
|
回復:變頻空調能節能
變頻空調真的省電嗎?讓實驗數據說真話
廣東頻道 ( 12-19 08:49 )
--------------------------------------------------------------------------------
新華網廣州12月19日電(葛素表 廣東頻道記者 陳冀) “變頻空調器高效節能,可比普通空調省電20%甚至40%!”這樣的廣告宣傳無疑對消費者具有較大的誘惑力?墒亲冾l空調真的省電嗎?看了下面一組實驗數據,很多消費者定會有受騙上當的感覺。
珠海格力電器股份有限公司
朱江洪董事長日前向新聞界公布了一組比較實驗結果,該集團的研發中心將國內一家頗有名氣的空調品牌的交流變頻空調器(因為直流變頻省電成本高,所以國內市場上基本上使用交流變頻)與普通空調器在同一條件下同時連續開機3小時,測試的耗電結果如下:當室外溫度達35度、室內溫度為27度時,普通空調耗電2.86度,交流變頻空調耗電2.85度,變頻機僅僅省電0.01度;當室外溫度達40度、室內為32度時,普通空調耗電4.25度,交流變頻空調耗電3.97度,省電0.28度;當室外溫度達7度、室內溫度達10度時,普通空調耗電2.46度,交流變頻空調耗電2.46度,兩者耗電量相同;當室外溫度為零下5度、室內為10度時,普通空調耗電3.29度,交流變頻空調耗電3.64度,變頻空調此時甚至比普通空調多耗電0.35度。
朱江洪說:“消費者往往在商家夸大其辭的誘惑下購買變頻空調,由于家中使用的電器較多,難以考證是否省電,所以往往多花了錢卻買回一盞并不省油的燈!
空調廠家聲稱變頻空調節能往往是基于兩種理由:一是變頻空調器將室溫控制到設定溫度后,機組較長時間處于低頻(低速)狀態運行,此時的電機功耗低,所以省電;二是變頻空調器在運行過程中,機組很少停機,避免了普通空調器頻繁啟動,故省卻了額外的啟動電能消耗。
中國家電研究院副院長陳建民指出,僅憑這兩點理由就說變頻空調器節能是缺乏說服力的。在目前技術條件下,變頻空調器的省電效果尚待證實。
首先,空調器運作受到環境溫度、房間大小、結構、朝向、室內人員數量、室內活動等各種因素影響,即使將室溫控制到設定的溫度后,機組又有多少時間一定維持在低頻低速(即低能耗)運行狀態呢?而低能耗運行同時又伴隨著低的產冷產熱量,這種狀態又難以滿足房間的實際需要,一旦不能滿足實際需求,機組還是要返回到額定頻率或更高頻率的運行,節能就成了難以兌現的承諾。
其次,較少頻繁啟動可省電的說法也難以找到令人信服的事實依據。普通空調器運行中啟動雖頻繁,但啟動時間卻很短,每次約零點幾秒的時間。變頻空調雖然不需頻繁啟動,但其快速控溫卻是靠高頻運行實現的,這一過程又是以高能耗換來的。兩者相較,出現前文中提到的耗電量基本相當的情況便不足為怪了。
空調業內專家指出,變頻空調的高能效是建立在特定條件下的,如制冷27度、制熱20度,且長期運轉,然而一般家庭中使用是達不到這一條件,離開了這一特定條件,籠而統之地談節能,顯然既欠科學,又有玩弄文字游戲蒙騙消費者之嫌。(責編/翟秀艷)
|
|
回復:變頻空調能節能
直流變頻雖然成本高但省電,使用幾年后省的電錢就會把買空調時多化的錢賺過來。
|
|
回復:變頻空調能節能
大家討論的很好,建議將此討論公示天下。
海信完了
|
|
回復:變頻空調能節能
佩服佩服。!
我 正在找些這方面的英文資料
不知道哪位能幫幫我??
feng_xinqi@163.com
非常感謝。!
|
|
回復:變頻空調能節能
我的乖乖!如果把這個論題昭示天下,海信肯定破產了。
|
|
回復:變頻空調能節能也要看價錢啊
買一臺空調多少錢?
買一臺變頻器多少錢?
節能是肯定有的,得要看你劃算不?如果你家用的是中央空調那就不同了。
如果使用變頻器恒溫或恒壓控制通過PID自動控制變頻器,調節電機的速度,經常運行在50HZ以下,節能是肯定有的。
|
|
回復:變頻空調能節能也要看價錢啊
從能量恒定論角度,變頻空調就不可能節能。
同樣的房間、同樣的壓縮機、同樣的熱交換系統,僅僅加一個變頻調節就節能?赡軉?
|
|
回復:大海的天空,你對變頻調速一竅不通!
大海的天空,你對變頻調速一竅不通!
變頻節能,調壓調速也節能。什么叫節能,在什么場合才能節能!
堅決支持wangjiy。
如果認為變頻就是節能,體現了中國技術人員的膚淺和無知。
|
|
回復:厲害!高手論劍!
厲害!高手論劍!
我只能在旁觀看!
|
|
回復:變頻空調能節能
節能個屁!我父母買的就是海信的變頻空調。和我家的空調一樣,像wangjiy老兄說得,用變頻就不應該有通斷控制,可是海信空調還是有通斷控制,真不知道多花幾百元干嗎?
|
|
|